Bỏ qua tới nội dung
Đặt trước

Chuẩn hóa trích dẫn và tài liệu tham khảo

100.000 ₫

Đối chiếu trích dẫn trong bài với tài liệu gốc và danh mục cuối bài; chuẩn hóa theo mẫu APA, Harvard hoặc quy định trường.

Zalo (mở trong tab mới)

Thông tin

Bài của bạn có nhiều nguồn nhưng cách dẫn trong chương và danh mục cuối bài chưa thống nhất? Dịch vụ chỉnh (chuẩn hóa) trích dẫn và tài liệu tham khảo giúp đối chiếu nguồn được dùng với thông tin thư mục, áp dụng mẫu trường yêu cầu và phát hiện các mục thiếu căn cứ.

Những phần cần đối chiếu

  • Trích dẫn trong bài: tên tác giả/tổ chức, năm, vị trí trích dẫn trực tiếp và cách sử dụng nhiều nguồn.
  • Danh mục tài liệu: tác giả, tên tài liệu, năm, nhà xuất bản/tạp chí, URL hoặc DOI nếu thật sự có.
  • Sự khớp nhau: nguồn xuất hiện trong bài nhưng thiếu ở danh mục và ngược lại.
  • Kiểu trình bày: APA, Harvard hoặc quy định riêng do trường cung cấp; không mặc định mọi chuẩn Harvard đều giống nhau.

Ví dụ, trong bài ghi “Nguyễn (2021)” nhưng danh mục lại ghi “Nguyễn Văn A (2020)”. Không thể chọn một năm theo cảm giác cho đẹp danh mục. Cần mở tài liệu gốc để xác nhận người viết, năm và phiên bản đang sử dụng trước khi thống nhất cách dẫn.

Sản phẩm bạn nhận được

Ưu tiên sự khớp đúng với tài liệu gốc, không tự tạo tên nguồn hoặc DOI để danh mục trông đầy đủ.

File Word đã thống nhất trích dẫn

Cách dẫn trong nội dung được sửa theo một quy tắc thống nhất trong phạm vi đã thống nhất.

Danh mục tài liệu chuẩn hóa

Các trường thư mục và thứ tự sắp xếp được đối chiếu theo mẫu được chọn.

Danh sách nguồn chưa xác minh

Những tài liệu thiếu tác giả, năm, bản gốc hoặc không tìm thấy để bạn bổ sung trước khi nộp.

Bạn cần gửi gì?

  • Bản Word hiện tại và danh mục tài liệu đang sử dụng.
  • File PDF, đường dẫn nguồn hoặc thông tin tài liệu gốc bạn có.
  • Mẫu trích dẫn của trường và yêu cầu định dạng nếu có.

Giới hạn: Trích dẫn đúng kiểu không đồng nghĩa tài liệu đáng tin hoặc kết luận trong bài đã đúng. Nếu không có nguồn gốc, tụi mình đánh dấu để kiểm lại thay vì điền thông tin đoán.

Trao đổi phạm vi và chi phí

Chi phí phụ thuộc số lượng nguồn, tình trạng danh mục và mức độ thiếu thông tin. Việc chuẩn hóa hình thức và việc đọc kiểm nội dung tài liệu là hai phạm vi khác nhau, cần phân biệt trước khi thực hiện.

Nếu muốn đọc thêm trước khi trao đổi, bạn có thể xem Hỗ trợ hoàn thiện báo cáo.

Đánh giá

5,05,0 trên 5 sao1 đánh giá
5★100% (1)
4★0%
3★0%
2★0%
1★0%

Nhận xét từ người dùng

  1. Ken 5,0 trên 5 sao5/5

    Danh mục tài liệu được sắp lại, mình nhìn ra mấy nguồn chưa trích trong bài.

Hỏi đáp

3 câu hỏi đã được duyệt

  1. AduyCâu hỏi

    có 42 nguồn mà trong bài hình như dẫn thiếu 5 cái, check riêng được kh

  2. TràCâu hỏi

    nguồn web thiếu tác giả thì cho vào danh mục kiểu gì chị

    1. Quỳnh TrangHỗ trợ

      Dạ phải xem trang đó có tổ chức đứng tên hoặc ngày cập nhật không đã em. Em gửi link nguồn chị xem nhé.

  3. BảoCâu hỏi

    anh ơi APA 7 mà thầy bắt ghi số trang cả chỗ diễn giải, xử lý theo cái nào

    1. Thu HuyềnHỗ trợ

      Nếu thầy có hướng dẫn riêng thì mình ưu tiên yêu cầu của thầy em nhé. Gửi mẫu thầy cho để đối chiếu nha.

Viết đánh giá hoặc đặt câu hỏi

Đánh giá hoặc hỏi đáp

Không cần đăng nhập. Tên hiển thị là bắt buộc; email không hiển thị công khai và không bắt buộc.

Bạn muốn gửi
Mức đánh giá

Chọn 1–5 sao khi gửi đánh giá. Câu hỏi và câu trả lời không dùng sao.